流动性预期反转，黄金市场的四大变化

更新时间：2026年06月14日 21:37　浏览次数： 258

娼百度影音6月5日，美国劳工部公布5月非农就业数据，数据大超预期引发市场对流动性收缩的恐慌。美国劳动力市场的强劲数据，加上近期公布的全面走高的通胀数据，进一步强化了美联储结束货币宽松的理由。市场由此检验了对流动性依赖程度较高的资产：数据公布后，美股三大指数尤其是纳指大幅下跌，全球科技股暴跌；美债收益率大幅上行，比特币大幅下挫，黄金白银也大跌，而美元指数则上升至100以上。全球资产几乎被无差别抛售，意味着市场对美联储宽松预期的大转弯。2026年1月美联储议息会议后，市场争论的焦点是美联储年内降息几次，而时至今日，交易的重点已切换到美联储加息多少基点，市场重新校准了年内美联储的货币政策取向。芝加哥商品交易所Fed Watch数据显示，截至6月9日午间，预计6月17日美联储议息会议维持利率在3.5%—3.75%不变的概率为98%；同时年内7月和9月维持利率不变的概率显著超过其它；而10月美联储加息25基点的概率已上升至42.0%（同期维持利率不变的概率为43.8%），12月美联储加息25基点的概率攀升至42.7%（同期维持利率不变的概率为26.8%）。二季度以来，美联储12月加息的预期大幅升温，而本次非农就业数据公布之后，10月加息的概率上升，引发流动性恐慌。流动性恐慌带来科技股回调，主因是与科技股估值密切相关的美国长端国债收益率上行，而全球长端国债利率上行是通胀预期升温和通胀实质上行的结果，因为通胀是影响主要国家货币政策的关键变量。2026年的两次流动性冲击对比来看：截至6月5日，美国10年期和30年期国债收益率较2月27日（美以伊战事前一个交易日）分别上行58基点和37基点；较1月30日的“沃什冲击”分别上行29基点和14基点，其它发达国家长期限国债呈现出同样的特征。此外，对美国国债实际收益率而言， 6月5日美国10年期国债实际收益率较2月27日上行47基点，较1月30日的“沃什冲击”时期上行29基点，两轮流动性冲击下美债实际收益率变动程度与美债名义利率变动幅度相当。年内两轮流动性冲击之下，黄金市场出现了以下变化：一是黄金与实际利率回归反向变动关系。自1月30日沃什被任命为新一任美联储主席以来，10年期美债实际收益率与伦敦金现货价格之间，开始回归传统的反向变动关系。典型地，2026年2月27日，10年期美债实际收益率下降到1.72%的年内最低水平，而同期伦敦金现货价格上升至5321.43美元/盎司的高点（3月2日数据）；此外，4月中下旬黄金开始震荡下行，而同期美国10年期国债实际收益率震荡上行，两者呈现出显著的反向变动关系。在流动性成为市场交易的主要矛盾时，黄金波动率加大，因而黄金ETF的卡玛比下降，投资者获得感不佳，此时黄金投资的机会成本将成为投资者的主要考量，而机会成本一般以10年期国债实际收益率为基准。二是黄金步入年内最高点之后呈脉冲式反弹，但未回到以往高度。1月28日伦敦金现货价格达到5413.8美元/盎司的年内高点以后，国际黄金价格开始回调，此后4月17日反弹至4837.5美元/盎司，但屡次反弹的高度总体呈脉冲式递减，当前反弹至前期高点缺乏重大催化剂。三是黄金期货市场交易明显降温。COMEX黄金总持仓情况来看，截至6月2日当周，黄金COMEX黄金报告头寸多头持仓28.24万张，较1月27日当周大幅减少14.34万张；而同期报告头寸空头持仓31.27万张，较1月27日减少15.59万张，显示COMEX黄金多空持仓均有大幅下降，表明COMEX黄金交易情绪大幅降温。四是黄金交易波动率有所下降。截至6月5日，黄金ETF波动率（VIX）为28.89%，远低于1月29日46.02%的最高水平。表明黄金在经历了历史高点及多轮调整之后，波动率已显著下降。最后，黄金ETF在黄金价格高波动率且大幅回调的情形下，投资者获利了结出现了大量赎回，赎回又加大了全球黄金ETF对实物黄金的抛售。流动性恐慌时期，黄金的货币属性使之容易成为流动性挤兑资产。但黄金的战略配置盘受价格波动的影响较小。对稳定币公司而言，调整或是买入机会。对零售消费端而言，黄金价格下降对黄金消费有利。总体上，流动性成为主要矛盾时期，影响较大的是黄金零售投资者和交易盘，机构配置盘影响有限。1月末以来，黄金进入脉冲式盘整阶段，年内黄金市场最热的阶段或已过去，新高点的催化剂有待观察。 © 1996-2026 SINA Corporation。

友情链接：

阅读全文